資本の成長と不平等の可能性を収入と結びつける

私達はこれまでに， 資本主義のマーケットの考えについて話をしてきました． 資本主義のマーケットでは，希望として，競争による 経済成長があります． しかしその定義から，マーケット経済では， 誰かが勝ち， そして誰かはあまり上手くいきません． そしてこれも不平等の原因になります． つまりマーケット経済では， 不平等は避けられない事実です． しかしだからといって， これ（マーケット経済）を完全にやめるという必要もありません． なぜならやめてしまうと， 経済成長には害があるかもしれないからです． 実は皆が豊かになる可能性もあります． なぜなら一人当たりの経済成長が増えれば， トップの10%の人以外にも 恩恵がある可能性があるからです． いつもそうとは限りません．そういう可能性もあるということです． しかしそう考える前に， もうちょっと不平等に関しての実際を考えてみましょう． そして不平等がどう測られるのか， それが資本，収入の成長に対する資本， そして資本からのリターンといかに いかに関係するかを考えましょう． ここにあるのは，．．． トマ・ピケティの本からとってきたグラフです． 素敵なことに，彼は本の全てのグラフを ここからダウンロードできるようにしています． このグラフは 1910年から2010年までのアメリカ合衆国での 収入の不平等を示しています． ここでは，彼は不平等をトップの10%の人が 国民所得のどれだけを持つかで測りました． この点は 1910 年で， トップの10%の人達が国民所得の 40%を少し越える収入を得ているということです． 1920年後半になると， それは 50% に近付きます． トップの10%の稼ぎ手が， 国民所得の半分近くを稼いでいます． そして，大恐慌を経て， 特に第二次世界大戦以降， これは30%位まで下がります． そして 1980 年代から現在まで， これが40%高の範囲まで戻っています． トップ10% の稼ぎ手は， 国民所得の半分近くを得るようになっています． では，これがどのように起こっているのかを可視化してみましょう． 単に数値的に． まずは，これが1年目の経済としましょう． そうですね．コピー・ペーストできるようにしておきましょう． 多分，後で使えるでしょう． コピーして．．．よし． ではこれがその一部分．．．オレンジで描いておきましょうか． それがトップの10%の人々の持つ量としましょう． これがだいたい1年目の3分の1ですね． するとこれがトップの10%の人の持つ部分，3分の1です． では，格差の拡大があるとして．．． このグラフでは，ここが3分の1，33.3% 位でしょう． ですから，私達は60から70年代の この部分にいるふりをして… こちらのグラフで， トップの10% が国民所得の割合でどんどん 多くを持つようになる動きのところにいるとします． それはこのオレンジの部分がこちらの緑の部分よりも 速く成長するようなものです． ですから，例えばここが 10% 成長し， 一方こちらは5% 成長したとしましょう． 時間が経つとこのオレンジの部分は， 緑の部分の中でどんどん大きな部分を占めるようになります． 前のビデオで見たように， たとえこれが起こっても， そしてこれは不平等の増大の定義ですが， ほかの 90% はまだ大きなパイを持つ シナリオの可能性もあります． そして一人当たりでは，まだ豊かになる可能性があります． しかしこのビデオの焦点はそこではありません． このビデオの焦点は，資本からのリターンの増大が， この現象，不平等という現象の原因となる， という考えです． 収入の不平等となる原因であると． 前のビデオでも見ましたが， 収入と富は同じものではありません． しかし富で代用することもできます． 富が多いと，その富からの収入も多いことでしょう． 資本からのリターンがあることでしょう． そして，経済を分類するもう一つの方法ですが， 稼ぎ手のトップ10% と，その他の90%の稼ぎ手について 考えるという代わりに， 収入のうちのどれだけが， 資本のオーナーに行き， どれだけが労働者に行くかという分類もあります． それはより労働と資本での分割であって， ボトムの90%とトップの10%の対立ではありません． ここではちょっとここにある部分について考えて， 違いを作ってみます． こちらにあるものが 資本のオーナーにどれだけ行くかというものだとしましょう． 資本のオーナーというのは， 不動産や資源等を持っている人たちです． そして国民所得のどれだけが労働者に行くか． それをこちらに書いておきます． ここにあるものが労働者に行く分です． では，似たような考えですが， もしこの青い部分が 緑の部分よりも一貫して速く成長するのであれば， こちら（緑）の方よりも速く成長するのであれば， 資本に行く収入のパーセントは， どんどんどんどん大きくなります． 資本主義のマーケット経済のために， 資本は平等には分配されません． 主に収入が等しく分配されないため， 資本は等しく分配されることはなく， 基本的に不平等が導かれます． 収入がどんどん資本に行くにつれて， 収入，または富の上位 10% の人達によって， 資本は不釣り合いに所有されます． それは基本的に，ここにみられる現象， 不平等を導きます． さて，私はここでちょっとはっきりさせておきたいのですが， ここにある成長は，．．． あなたはピケティの本で「資本のリターン」という言葉を 聞くでしょうけれども. ピケティの本では， 資本のリターンと成長率を比較します． ここにある青い部分の成長は，資本のリターンではありません． 資本のリターンを知るためには， 資本が生む収入がいくらかを 知らなくてはいけません． しかしまた，その資本の価値も知る必要があります． この図で私にわかることは， 資本が生み出した収入だけです． しかし私にはこの資本の価値がわかりません． ですから資本からのリターン（の率）を計算することができません． ここにあるこの成長というのは， 数年後に青い部分がこのようになって 緑の部分がこのように成長するということを示します. ここにある成長は 資本に対する収入の成長として見ることができます まあ，多分それについてはあまり聞いたことがないでしょう． しかしここにある成長は 全経済に対してまあ多分，5%プラスの成長は， これは G として良く参照されるものです． つまりこれが総経済成長です．